本月熱門
廊坊市廊通機(jī)械有限公司
地址:河北廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廊萬(wàn)路189-3號(hào)
聯(lián)系人:劉經(jīng)理
電話:0316-8092035,0316-8092025
傳真:0316-2895316
E-mail:langtongjixie@126.com
網(wǎng)址:www.m.nag.net.cn
你的位置:膠體磨首頁(yè) >> 新聞發(fā)布 >> 產(chǎn)品新聞  產(chǎn)品新聞
揭互聯(lián)網(wǎng)密碼失控面紗:泄密事件突破黑客底線
來(lái)源:www.m.nag.net.cn | 發(fā)布時(shí)間:2012/1/7 | 瀏覽次數(shù):

膠體磨密碼是這樣失控的

  楊陽(yáng)

  當(dāng)誰(shuí)都能下載到幾個(gè)最受歡迎網(wǎng)站的用戶密碼庫(kù)時(shí),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)——這個(gè)看起來(lái)人們?cè)?jīng)可以說(shuō)悄悄話、購(gòu)物、存儲(chǔ)照片、私人信件的虛擬世界正在揭開最后一層危險(xiǎn)的面紗。

  近半個(gè)月以來(lái),CSDN、天涯等網(wǎng)站的用戶密碼庫(kù)陸續(xù)被爆出被破解并在網(wǎng)上流傳。一場(chǎng)公民個(gè)人信息的安全危機(jī)爆發(fā)。

  這看上去只是一個(gè)偶然事件,但安全圈內(nèi)人士判斷,CSDN網(wǎng)站幾年前就已被攻破,只是這種在“地下”流通的東西,現(xiàn)在普通的人就能夠拿到而已。這可能拉出來(lái)一個(gè)更加復(fù)雜的鏈條。本報(bào)接觸的國(guó)內(nèi)安全圈的人士稱,這兩年許多人私下都在交換、共享包括買賣各種地下的網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)。不過(guò)那時(shí)只是傳言,不確定。

  安全廠商奇虎360的一位程序員稱,此次事件已經(jīng)突破了以往黑客界的底線——只炫耀比技術(shù)或者掙點(diǎn)小錢,不流傳不散播。

  黑色圣誕

  2011年的12月25日注定是一個(gè)不安的圣誕節(jié)。

  中國(guó)開發(fā)者技術(shù)在線社區(qū)CS-DN數(shù)據(jù)庫(kù)被泄露的消息爆出,用戶的明文郵箱和密碼被不加密地掛在網(wǎng)上,網(wǎng)民可以下載。

  真正的爆發(fā),是在圣誕節(jié)之前四天的12月21日上午10點(diǎn)左右,一個(gè)QQ用戶在一個(gè)安全領(lǐng)域的相關(guān)QQ群稱,自己掌握了CSDN的數(shù)據(jù)庫(kù),隨后又發(fā)了一條鏈接——迅雷(微博)的共享鏈接。迅雷的這個(gè)鏈接是只有安裝了迅雷軟件的用戶才能去下載。CSDN的數(shù)據(jù)庫(kù)在迅雷里第一次傳播。

  奇虎360的一位程序員對(duì)本報(bào)稱,起初他并沒有太在意,以為是個(gè)玩笑,中午去吃飯之前試了一下,結(jié)果真的下載成功。他用程序統(tǒng)計(jì)了一下,共有600多萬(wàn)行,全部都是明文的郵箱和密碼,是“泛ID”,即也可以用來(lái)登錄京東、凡客或者任何什么用該郵箱做用戶名的網(wǎng)站。

  在檢驗(yàn)這個(gè)庫(kù)的真實(shí)性之后,該安全廠商程序員刪除了密碼庫(kù)。

  但令他震驚的是,金山公司的一位員工韓某,網(wǎng)名為“hzqedison”的卻選擇了另一種做法,在迅雷快盤上分享了完整數(shù)據(jù)包,該數(shù)據(jù)下載鏈接隨即在各大黑客論壇和QQ群中迅速傳開。

  事態(tài)就此升級(jí)。“泄密門”當(dāng)事者“hzqedison”于22日晚發(fā)表微博承認(rèn)傳播一事,并向廣大網(wǎng)民致歉。

  金山公司對(duì)此事的解釋是,其間hzqedison將部分網(wǎng)上流傳密碼庫(kù)分發(fā)給同事自查不慎被外人所獲知,已迅速刪除,僅被個(gè)別同事下載。

  金山毒霸的一位反病毒工程師李鐵軍對(duì)本報(bào)稱,其間韓某將部分網(wǎng)上流傳密碼庫(kù)分發(fā)給同事自查不慎被外人所獲知,且hzqedison在獲知該鏈接已被外人獲知后,迅速刪除了該鏈接,據(jù)刪除前統(tǒng)計(jì),該鏈接僅被不超過(guò)5個(gè)同事下載,并未造成擴(kuò)散——韓某并非傳言中所謂黑客,不是元兇。

  但在迅雷上,鏈接瘋狂地被下載和傳播。迅雷公司事后才開始全面清理泄密鏈接。

  當(dāng)然,中招的不只是CSDN,網(wǎng)上還爆出了天涯、世紀(jì)佳緣(微博)、珍愛網(wǎng)等知名網(wǎng)站也采用明文密碼,用戶數(shù)據(jù)資料被放到網(wǎng)上公開下載。

  1月4日,《京華時(shí)報(bào)》第九版刊載了這樣一條消息:從未參加網(wǎng)購(gòu)的王先生同時(shí)接到了幾大電子商務(wù)網(wǎng)站的貨到付款快遞,他沒有下過(guò)訂單,但他的名字、聯(lián)系方式都是對(duì)的。問(wèn)遍了周圍的人,王先生也沒有找到下單的人。

  “臭小子”的帖子

  在此次泄密事件中,CSDN、天涯以及很多小網(wǎng)站的明文密碼庫(kù)的總數(shù)已達(dá)七八千萬(wàn)。除此之外,還有很大一部分是密文數(shù)據(jù)庫(kù),比明文密碼庫(kù)要多很多。

  此后,CSDN對(duì)此事的解釋是,網(wǎng)站早期使用過(guò)明文密碼(就是保存密碼或網(wǎng)絡(luò)傳送密碼的時(shí)候,用的是可以看到的明文字符,而不是經(jīng)過(guò)加密后的密文),使用明文是因?yàn)楹鸵粋(gè)第三方chat程序整合驗(yàn)證帶來(lái)的,后來(lái)的程序員始終未對(duì)此進(jìn)行處理。

  事實(shí)上,一直到2009年4月,CS-DN的程序員才修改了密碼保存方式,改成加密密碼。但部分老的明文密碼未被清理,2010年8月底,CS-DN對(duì)賬號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)全部明文密碼進(jìn)行了清理。2011年元旦,CSDN升級(jí)改造了CSDN賬號(hào)管理功能,使用了強(qiáng)加密算法,賬號(hào)數(shù)據(jù)庫(kù)從 Win-dowsServer上的SQL Server遷移到了Linux平臺(tái)的MySQL數(shù)據(jù)庫(kù),才算初步解決了CSDN賬號(hào)的各種安全性問(wèn)題。

  也就是說(shuō),2009年4月之前CS-DN上用戶的信息都是明文密碼庫(kù),2009年4月之后是加密的,但部分明文密碼未清理。2010年8月底清理掉了所有明文密碼——CSDN稱,從2010年9月開始全部都是安全的,9月之前的有可能不安全。

  本報(bào)接觸的國(guó)內(nèi)安全圈里很多人都稱,這兩年許多人私下都在交換、共享包括買賣各種地下的網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)。不過(guò)那時(shí)只是傳言,不確定。這次,用戶的密碼庫(kù)被下載后被證明大約有20%是真實(shí)的,其余則是很久以前的,很多賬號(hào)和密碼已經(jīng)不再使用。

  此后陸續(xù)被爆出的天涯、7k7k等眾多公司的庫(kù)也并非最新信息,早在12月4日時(shí),這些就在“烏云網(wǎng)”上公布過(guò)。烏云網(wǎng)是為黑客向企業(yè)提交漏洞搭建的平臺(tái),很多黑客會(huì)在烏云網(wǎng)上提交漏洞。

  一個(gè)自稱“臭小子”的注冊(cè)用戶發(fā)布了一個(gè)漏洞標(biāo)題為《中國(guó)各大站點(diǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)曝光(騰訊的也有)》的漏洞報(bào)告,描述為“用戶資料大量泄露”,危害等級(jí)“高”。

  “臭小子”的帖子一發(fā)出來(lái)沒多久立刻就讓烏云網(wǎng)的安全愛好者們炸了鍋——10點(diǎn)半,網(wǎng)名為“zerack-er”的安全愛好者第一個(gè)對(duì)“臭小子”的行為進(jìn)行了評(píng)論,并且貼出了《中華人民共和國(guó)刑法》和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》的相關(guān)規(guī)定。

  安全愛好者“xsser”則認(rèn)為“臭小子”的做法很必要——不放出來(lái)網(wǎng)絡(luò)公司們就意識(shí)不到安全的重要性,企業(yè)會(huì)以為設(shè)置個(gè)強(qiáng)密碼就安全了。“xsser”稱企業(yè)的這種做法為“把腦袋放沙子里”的鴕鳥行為。

  是的,安全愛好者們有的贊成“臭小子”,有的則認(rèn)為沒有必要貼出來(lái),這樣做是給自己找麻煩,也是太愛炫了。

  不過(guò),所有做安全的程序員都知道,網(wǎng)絡(luò)世界沒有絕對(duì)的安全!因?yàn)?ldquo;道高一尺,魔高一丈”!

  被拋棄的底線

  CSDN的用戶信息庫(kù)被爆出泄露讓烏云網(wǎng)負(fù)責(zé)人感覺這次實(shí)在“有點(diǎn)快”——按照他的經(jīng)驗(yàn),盡管CSDN網(wǎng)站幾年前就已被攻破,但這種在“地下”流通的東西現(xiàn)在居然普通人就能拿到,也足以令他感到震驚——用戶的密碼庫(kù)被泄露和擴(kuò)散得這么快。

  在他看來(lái),在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界里,掌握了這些密碼的人事實(shí)上擁有了至高無(wú)上的權(quán)力——在黑客面前,其實(shí)你早就是裸體的。“庫(kù)這個(gè)東西就像內(nèi)褲,你可以有,但不必在大庭廣眾之下證明你有”……而當(dāng)內(nèi)褲被公之于眾時(shí),互聯(lián)網(wǎng)上最丑惡的一面也展露在公眾面前。

  被泄露密碼庫(kù)的網(wǎng)站名單中幾乎沒有出現(xiàn)大網(wǎng)站,但由于很多用戶在各個(gè)網(wǎng)站注冊(cè)時(shí)使用的都是同一個(gè)郵箱和密碼,因此泄密事件讓整個(gè)業(yè)界風(fēng)聲鶴唳——美團(tuán)網(wǎng)在發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上有泄密的事件之后也給相關(guān)很多用戶發(fā)去了提醒短信,告訴那些現(xiàn)在被泄露用戶盡快修改美團(tuán)的密碼。

  一位曾經(jīng)做過(guò)黑客的資深人士透露,2005年,要攻破一個(gè)網(wǎng)站其實(shí)只需要10分鐘。而今天,即便是采用一種號(hào)稱無(wú)法被破解的加密方法——MD5方式,黑客們只要有時(shí)間和精力,兩三個(gè)人花上兩個(gè)星期也能破解。

  一切看起來(lái)失控了。

  這些被泄露出來(lái)的用戶資料盡管大部分被證明已經(jīng)不再使用——僅有20%有效,但如此大規(guī)模的泄露在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上還是首次。

  烏云網(wǎng)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào),這次的密碼事件傳播得如此之快出乎他的意料。不過(guò),在他看來(lái),此次的泄露是“偶然中的必然”。

  是的,眾多網(wǎng)站的用戶資料庫(kù)被“拖”(拖走,黑客行話,即被拷貝)是早就發(fā)生的事情。這些被拖走的“庫(kù)”有兩種命運(yùn),一種是黑客只是為了炫耀技術(shù)而攻擊,也不為了賺錢,只是自己做截圖后與其他黑客比技術(shù)時(shí)用作證明。另一種則是被一些黑客用來(lái)“掙點(diǎn)小錢”——賣給需要這些用戶聯(lián)系方式的公司,或者自己竊取用戶賬戶里的資產(chǎn)。

  以前黑客界也有著一些最基本的游戲規(guī)則,他們中的一些人遵循“盜亦有道”的原則,包括不在公眾場(chǎng)合描述網(wǎng)絡(luò)攻擊的細(xì)節(jié),不向未成年人傳授或培訓(xùn)黑客技術(shù),妥善保存可能帶來(lái)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的用戶資料等等。

  但是現(xiàn)在,已經(jīng)無(wú)法確定究竟前一種黑客人多,還是后一種黑客是主流。前者被稱為“白帽子”——安全工程師、安全研究員和安全技術(shù)愛好者,這些“白帽子”大多有自己的工作,他們找到別的網(wǎng)站的漏洞,就提交到烏云網(wǎng)上去。

  黑客和白帽子

  一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯是,一份隱私庫(kù)在最初被“拖”走的時(shí)候,黑客花的時(shí)間和精力最大,庫(kù)的價(jià)值也越高越寶貴——除非他用這個(gè)東西獲取到足夠的資源和利益,否則他不會(huì)公開或泄露。慢慢地這個(gè)東西越來(lái)越多的人有了,人越多在小圈子里流動(dòng)的就越多,也越不可控——當(dāng)這個(gè)庫(kù)最后被公布出來(lái)時(shí),就意味著已經(jīng)被賣得太廣了。

  此前,“白帽子”們提交的漏洞大多得不到網(wǎng)站管理員的重視,烏云網(wǎng)的創(chuàng)立初衷之一就有讓他們與網(wǎng)站間建立一個(gè)溝通平臺(tái)的意思。

  現(xiàn)在,這些提交漏洞的白帽子已經(jīng)漸漸開始得到網(wǎng)站的重視和尊重——他們甚至可以通過(guò)提交漏洞得到一些公司贈(zèng)送的小禮物,大多是T恤衫、筆、水杯等等紀(jì)念品,是一種象征性的獎(jiǎng)勵(lì)。在烏云網(wǎng)站上,你可以看到的是,連騰訊都向白帽子贈(zèng)送過(guò)“禮物”。

  不過(guò),烏云平臺(tái)已經(jīng)在2011年12月29日因“系統(tǒng)升級(jí)”而無(wú)法訪問(wèn)。

  烏云網(wǎng)負(fù)責(zé)人稱,最近頻繁披露的安全事件及帶來(lái)的影響表明,一方面企業(yè)的整體安全建設(shè)還不夠完善,同時(shí)也反饋出烏云平臺(tái)和社區(qū)無(wú)論是溝通渠道還是反饋及響應(yīng)機(jī)制都存在一些嚴(yán)重的問(wèn)題。

  而在深究此次密碼泄露問(wèn)題上,互聯(lián)網(wǎng)資深分析師洪波稱,不能排除是有個(gè)別黑客在針對(duì)實(shí)名制采取的一種方式。

  不愿意透露姓名的中國(guó)最早期的黑客之一宋某估計(jì),此次事件應(yīng)該最少有三個(gè)人參與,其中至少有一個(gè)人是想試圖提醒網(wǎng)民,如果真實(shí)的信息被泄露,將是多么可怕的一件事。

  在烏云網(wǎng)負(fù)責(zé)人看來(lái),此次泄密事件正在給人們一個(gè)教訓(xùn):互聯(lián)網(wǎng)不安全。

  是的,只有做安全的人才知道網(wǎng)絡(luò)世界多么的不安全。

  泄密事件發(fā)生后,奇虎360公司對(duì)本報(bào)稱,網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)泄露的主要原因在于網(wǎng)站漏洞被黑客利用,用戶電腦再安全也無(wú)濟(jì)于事。奇虎360通過(guò)該公司安全檢測(cè)平臺(tái)發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)仍有83%的網(wǎng)站存在漏洞,34%為高危漏洞。

 
TAG:膠體磨
 
打印本頁(yè) || 關(guān)閉窗口
 上一篇:2012的第一場(chǎng)“戰(zhàn)斗” “3Q”邀你共同關(guān)注
 下一篇:團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站的終極出路在哪里:垂直和專注
評(píng)論
評(píng)論加載中...
內(nèi)容:
評(píng)論者: 驗(yàn)證碼:
  
相關(guān)內(nèi)容